ПРоект: «Старый Нижний - молодым!»

Большая Печерская, 14 - Усадьба И.И.Рудинского - А.П.Сергеева

Усадьба И.И. Рудинского – А.П. Сергеева. Главный дом. Флигель (пристроен). Флигель

г. Нижний Новгород, Нижегородский район, ул. Большая Печерская, 14 (литер А), ул. Большая Печерская, 14 (литер А), ул. Большая Печерская, 14 (литер Б)

Постановление Администрации Нижегородской области от 11.12. 1998 г. № 329 «О внесении изменений и дополнений в решение Горьковского Исполкома областного Совета народных депутатов от 18.12.1989 г. № 471 «О постановке на государственную охрану памятников истории и культуры местного значения»

Усадьба возникла в конце XVIII в. в связи с прокладкой Большой Печерской ул., направление которой определил первый регулярный план Нижнего Новгорода 1770 г. В начале XIX в. усадьба принадлежала титулярному советнику И.Н. Богданову, а затем его наследникам. Судя по архивным источникам, первоначально все усадебные постройки, включая главный дом, были деревянными, а ее территория достигала параллельной Жуковской ул. (ныне ул. Минина), куда выходили сад и огород. К середине XIX в. эта часть отошла от усадьбы, в дальнейшем ее границы не менялись. Формирование ныне существующего усадебного комплекса относится к середине 1850-х - первой половине 1860-х гг., когда усадьба принадлежала чиновнице Н.Я. Рудинской и ее мужу – коллежскому секретарю И.И. Рудинскому. Наиболее ранней постройкой является полукаменный флигель, возведенный по восточной границе усадьбы (ныне дом № 14-б, литер Б). Автором проекта являлся городской архитектор Н.И. Ужумедский-Грицевич, также разработавший проект полукаменного дома (реализован не был). По новому проекту, утвержденному в 1862 г., осуществляется строительство каменного двухэтажного дома (ныне дом № 14, литер А), деревянных на каменном фундаменте одноэтажных флигеля с мезонином и хозяйственных служб (каретник и конюшня). Одновременно со строительством возводились брандмауэрные стены. Автор проекта не установлен, возможно, им являлся В.И. Рудинский, назначенный незадолго до того на должность помощника городового архитектора. Надзор за строительством осуществлял архитектор И.Ф. Небольсин. По окладной книге 1865 г., на усадьбе отмечены еще два деревянных флигеля. К середине 1870-х гг. флигели были перестроены в камне. В 1900-е гг. главный усадебный дом был перестроен (расширен) очередным владельцем усадьбы купцом А.П. Сергеевым – известным лесопромышленником, усердным жертвователем на нужды народного просвещения. Уличный фасад приобрел богатый лепной декор с использованием приемов и деталей, заимствованных, в основном, из барокко и классицизма. Тогда же по усадебной границе возводятся несколько деревянных хозяйственных построек. В 1918 г. усадьба была национализирована (муниципализирована), в дальнейшем в зданиях размещались жилые и общественные учреждения. К настоящему времени в связи с новым строительством на внутриквартальной территории усадебная территория значительно сокращена. На усадьбе утрачены деревянный флигель и хозяйственные постройки. Жилые здания (главный дом с пристроенным флигелем и каменный флигель) сохранились с утратами первоначального облика и интерьеров. Ремонтные работы проводились на главном усадебном доме (дом № 14, литер А) и флигеле (дом № 14б, литер Б).

Усадьба И.И. Рудинского – А.П. Сергеева находится в пределах исторической территории «Старый Нижний Новгород», в части квартала, ограниченной ул. Большой Печерской и ул. Минина. С северо-западной и юго-восточной сторон усадьба примыкает к другим усадебным комплексам ул. Большой Печерской (№ 12 и № 16). В настоящее время усадебный комплекс включает следующие постройки: главный усадебный дом с пристроенным к нему флигелем (дом № 14, литер А), а также второй флигель (дом № 14б, литер Б). Исторически усадебная территория имела узкую прямоугольную в плане конфигурацию, вытянутую по оси север – юг до ул. Минина. Конфигурация участка отражает историческую парцелляцию квартала в затесненной городской застройке второй половины XIX века. Здания возводились с соблюдением традиций расположения сооружений в городской усадьбе: главный усадебный дом по красной линии улицы, два флигеля по боковым границам, хозяйственные постройки в глубине участка (каретный сарай и конюшни). К настоящему времени усадебная территория значительно сокращена в связи с новым строительством на внутриквартальной территории. Утрачены хозяйственные постройки, в 2000-х годах снесен деревянный флигель, располагавшийся по восточной границе усадьбы. На данный момент южная граница проходит по красной линии ул. Большой Печерской и маркируется протяженным богато декорированным уличным фасадом главного усадебного дома, а также уцелевшим кирпичным столбом ограды. Противоположная северная граница усадьбы выходит на пробитый недавно внутриквартальный проезд и отмечена современным невысоким металлическим ограждением. Основные сохранившиеся усадебные строения – главный дом с пристроенным флигелем занимают всю юго-западную часть усадебной территории. Второй флигель расположен в противоположном (северо-восточном) углу усадьбы. Его объем возведен со значительным заглублением от красной линии (около 17 м) и обращен в ее сторону главным фасадом. Западная граница участка читается благодаря сохраняющемуся флигелю соседней усадьбы (ул. Б. Печерская, 12), восточная кирпичная стена которого являлась брандмауэрной и отделяла это здание от второго деревянного усадебного флигеля, утраченного в 2000-х годах. В современных градостроительных условиях исторические границы усадьбы читаются только благодаря сохранившимся зданиям. Композиционным и архитектурным ядром комплекса является главный дом и находящийся с ним в единой связи флигель. Главный усадебный дом представляет собой двухэтажное с подвалом, кирпичное, оштукатуренное здание, имеет сложную конфигурацию в плане. С северной стороны к основному объему пристроен флигель, надстроенный после 1917 г. мансардным этажом. Кровля вальмовая, со стороны двора в северную сторону – двускатная в разных уровнях. Симметричность композиции протяженного главного фасада в девять осей света достигается за счет выделения центральной оси и двух вторых флангов фасада осей слабо раскрепованными ризалитами. Центральный ризалит завершен аттиком с двумя небольшими арочными (слуховыми) окнами. Сам аттик имеет венчающий лучковый разорванный фронтон с лепным обрамлением по его сторонам в виде волют; фланговые ризалиты выше венчающего карниза завершены невысокими башенками в уровне аттика (с арочным окошком посредине) и кубоватыми крышами с рельефным «чешуйчатым» покрытием. На обеих башенках существовали флюгера, один к настоящему времени утрачен, на сохранившемся правом флюгере читаются буквы «А.С.». Над венчающим карнизом главного фасада между аттиковыми завершениями ризалитов по осям простенков расположены парапетные тумбы с деревянными ажурными заполнениями между ними (часть утрачена). Фланги фасада и простенки выделены пилястрами: в уровне первого этажа они обработаны простым ленточным рустом, имеют в основании базу в уровне цоколя; в уровне второго этажа – гладкие; фланкирующие боковые ризалиты пилястры имеют капители ионического ордера. Ленточным рустом также отмечены плоскости стен между пилястрами вокруг крайних световых осей. Горизонтальные членения главного фасада представлены межэтажным профилированным поясом, поясом подоконных ниш, фризовым поясом под профилированным венчающим карнизом. Окна главного фасада имеют богато декорированные обрамления. Прямоугольные окна в уровне первого этажа обрамлены штукатурными наличниками с ушками, замковыми камнями в виде картушей и гирляндами. По крайней левой оси главного фасада в уровне первого этажа ранее (до 1900-х гг.) существовал вход, на что указывает большая ширина наличника. Окна второго этажа увенчаны сандриками различной конфигурации, на кронштейнах, с нижним пояском капель и порезками на поле стены (между сандриком и наличником). По крайним световым осям в уровне второго этажа ранее размещались выходы на балконы (утрачены), их рамочные штукатурные наличники протянуты вдоль ранее существовавших проемов до междуэтажного пояса и украшены сандриками-полочками с лепным декором. Вторые от угла здания окна в уровне второго этажа также имеют рамочные штукатурные наличники с ушками, украшенными сандриками в виде разорванных треугольных фронтонов с замковыми камнями. Остальные аналогичные пять центральных окон второго этажа завершаются сандриками в виде также разорванных, но лучковых фронтонов с замковыми камнями. Ближняя к красной линии часть западного бокового фасада в уровне второго этажа двухосевая. Окна с декором аналогичны крайним окнам главного фасада. Архитектурный декор оштукатуренных дворовых восточного и северного фасадов более скромен. Все окна – прямоугольные, имеют рамочные штукатурные наличники, обрамления окон второго этажа завершаются сандриками. Горизонтальные членения представлены междуэтажным и подоконными поясами, тянутым венчающим карнизом. На других дворовых фасадах окна расположены нерегулярно, имеются закладки проемов. Часть западного неоштукатуренного фасада – глухая стена, выполнявшая роль брандмауэра. Двухэтажный с мансардным помещением отдельно стоящий в глубине усадебной территории флигель (дом №14б, литер Б) под двускатной с вальмой крышей имеет прямоугольную конфигурацию в плане. Первый этаж каменный, второй – деревянный, рубленый. Фасады оштукатурены, окрашены в два цвета: на фоне основного охристого тона отчетливо читаются белые детали. С северного фасада к зданию примыкают сени с лестницей на второй этаж, с северо-восточного угла к зданию пристроен хозяйственный тамбур, восточная стена представляет собой брандмауэр. Архитектурное решение южного трёхосевого фасада лаконично. Фасад фланкирован лопатками, в уровне второго этажа они усложнены филёнками. Прямоугольные окна заключены в рамочные наличники, наличники окон второго этажа дополнены сандриками. Членения фасада представлены профилированными карнизами: междуэтажным, подоконным (в уровне второго этажа) и большого выноса венчающим. Остальные фасады имеют упрощенное архитектурное решение. Все они, за исключением брандмауэра, оштукатурены, на фасадах продолжены членения главного фасада, окна по аналогии с главным фасадом обрамлены профилированными рамочными наличниками. В настоящее время усадебная территория благоустроена, заасфальтирована. На флигеле произведены ремонтные работы.

Усадьба является образцом хорошо сохранившегося городского усадебного комплекса середины XIX – начала ХХ века. Его большое градостроительное значение определяется включением усадьбы (вместе с соседними городскими усадьбами) в ансамбль одной из центральных исторических улиц города – Большой Печерской. Главный дом, выходя богато декорированным главным фасадом на ул. Большую Печерскую, образует единый фронт ее исторической застройки и формирует ее уникальный исторический облик; отдельно стоящий флигель является примером небольшой жилого флигеля городской усадьбы, строгий штукатурный декор фасадов которого выполнен в духе эклектики с использованием элементов классицизма.

- планировочная структура усадебного комплекса, сложившаяся во второй половине ХIX века – начале ХХ века (система расположения строений, соотношение между застроенными и незастроенными пространствами);

- сооружения комплекса – главный усадебный дом (№ 14, литер А), пристроенный флигель (№ 14, литер А), отдельно стоящий флигель (14б, литер Б), их местоположение в планировочной структуре усадьбы, общий исторический вид, подлинные архитектурно-конструктивные и декоративные элементы.

Усадьба И.И. Рудинского – А.П. Сергеева. Главный дом

В начале XIX в. усадьба с деревянным домом принадлежала титулярному советнику И.Н. Богданову, а затем его наследникам. В дальнейшем владелицей усадьбы становится чиновница Н.Я. Рудинская, для которой 1855 г. городским архитектором Н.И. Ужумедским-Грицевичем был выполнен проект двухэтажного полукаменного дома. Строительство осуществлено не было. В 1862 г. коллежскому секретарю И.И. Рудинскому – мужу и наследнику Н.Я. Рудинской, утверждается новый проект на постройку каменного двухэтажного дома с антресолями и подвальными помещениями. Вчерне дом был возведен летом того же года, окончательно строительные и отделочные работы завершились в 1863-1864 гг. Как уже выстроенный, дом значится в окладной книге 1865 г. Автор проекта не установлен, возможно, им являлся В.И. Рудинский, назначенный незадолго до того на должность помощника городового архитектора. Надзор за строительством осуществлял архитектор И.Ф. Небольсин. В 1900-е гг. (ок. 1905 г.) дом был перестроен (расширен) очередным владельцем усадьбы купцом А.П. Сергеевым – лесопромышленником, усердным жертвователем на нужды народного просвещения. Главный фасад приобрел богатый лепной декор в духе эклектики с использованием приемов и деталей, заимствованных, в основном, из барокко и классицизма. В 1918 г. дом был национализирован (муниципализирован), еще через несколько лет в нем разместился партклуб им. М.Н. Лядова, затем дом был переоборудован под жилые квартиры и офисные помещения. К началу 1990-х гг. имелись значительные утраты лепного декора на главном фасаде, утрачен один из балконов по крайней оси фасада, проем главного входа переделан в окно, в северной части дома появилась надстройка. Планировочная структура, в целом, сохранилась, за исключением добавленных перегородок и нескольких переделанных дверных проемов. В интерьерах сохранилась лестница с чугунным ограждением, пол из узорчатой керамики, лепнина в ряде помещений. При осуществлении ремонтных работ в 1992 г. был восстановлен лепной декор главного фасада и утрачен второй балкон с правой стороны уличного фасада. Других ремонтно-реставрационных работ не производилось. Здание расположено в пределах исторической территории «Старый Нижний Новгород», главным южным фасадом выходит на красную линию улицы Большой Печерской. Декоративное убранство фасадов отличается богатым лепным декором, выполненным в духе эклектики (с классицистическими и барочными элементами). Изначально двухэтажное здание имело пять осей света по главному фасаду, с пристроенным входным тамбуром слева и верандой над ним. Существующий облик здание приобрело после перестроек в 1900-х годах. Основные габариты в плане 23 х 25,7 м. Здание двухэтажное с подвалом, кирпичное, оштукатуренное, имеет сложную конфигурацию в плане. С северной стороны к основному объему пристроен флигель, надстроенный после 1917 г. мансардным этажом. Кровля вальмовая, со стороны двора в северную сторону – двускатная в разных уровнях. Симметричность композиции протяженного главного фасада в девять осей света достигается за счет выделения центральной оси и двух вторых от углов здания осей слабо раскрепованными ризалитами. Центральный ризалит завершен будкой с двумя небольшими полукруглыми (слуховыми) окнами, с венчающим лучковым разорванным фронтоном (в виде волют); фланговые ризалиты выше венчающего карниза имеют завершения в виде невысоких башенок в уровне аттика (с циркульным окошком посредине) и кубоватыми крышами с рельефным чешуйчатым покрытием, с флюгерами (один утрачен). Вдоль фасада между аттиковыми завершениями ризалитов по осям простенков расположены парапетные тумбы с деревянными ажурными заполнениями между ними (часть утрачена). Фланги фасада и простенки выделены пилястрами: в уровне первого этажа обработанные простым ленточным рустом, имеющие в основании базу в уровне цоколя; в уровне второго этажа – гладкие, фланкирующие боковые ризалиты – с капителями ионического ордера. Ленточным рустом также отмечены плоскости стен между пилястрами вокруг крайних световых осей. Горизонтальные членения главного фасада представлены межэтажным профилированным поясом, поясом подоконных филенок, фризовым поясом под профилированным венчающим карнизом. Окна главного фасада имеют богато декорированные обрамления. Прямоугольные окна в уровне первого этажа обрамлены штукатурными наличниками с ушками, замковыми камнями в виде картушей и гирляндами. По крайней левой оси главного фасада в уровне первого этажа ранее (до 1900-х гг.) существовал вход, поэтому его наличник имеет расширенное очертание. Окна второго этажа увенчаны сандриками различного очертания, на кронштейнах, с нижним пояском капель и порезками на поле стены (между сандриком и наличником). Окна второго этажа по крайним световым осям ранее имели выходы на балконы (утрачены), их рамочные штукатурные наличники украшены сандриками-полочками с лепным декором, и протянуты вдоль ранее существовавших проемов до междуэтажного пояса. Вторые от угла здания окна по второму этажу также имеют рамочные штукатурные наличники с ушками, но с треугольными сандриками-фронтонами, замковыми камнями и лепным декором. Аналогичные остальные пять центральных окон второго этажа завершаются лучковыми сандриками-фронтонами с замковыми камнями в виде консолей. Ближняя часть западного фасада – двухосевая в уровне второго этажа. Окна с декором аналогичны крайним окнам главного фасада. Архитектурный декор оштукатуренных дворовых восточного и северного фасадов более скромен. Все окна – прямоугольные, имеют рамочные штукатурные наличники, обрамления окон второго этажа завершаются сандриками. Горизонтальные членения представлены междуэтажным и подоконными поясами, тянутым венчающим карнизом. Центральная ось части западного фасада основного здания – четырехосевая, в уровне кровли подчеркнута циркульным слуховым окном с завершением в виде полуфронтона, опирающегося на пилястры. Со стороны пристроенного флигеля часть видимого фасада завершена полуфронтоном. На других дворовых фасадах окна расположены нерегулярно, имеются закладки проемов. Часть западного неоштукатуренного фасада – глухая стена, выполняет роль брандмауэра. Планировочная структура здания, в целом, сохранилась, за исключением добавленных перегородок и нескольких переделанных дверных проемов. В интерьерах первого и второго этажей сохранились развитые потолочные тяги, на втором этаже в части помещений – тяги с лепниной, юго-западное помещение имеет кессонированный потолок. Соответствующий резной декор имеют множество сохранившихся филенчатых дверей. По главной железобетонной лестнице протянуто чугунное ограждение. На первом этаже сохранились фрагменты узорчатого плиточного пола. Главный усадебный дом, являясь составной частью городской усадьбы, представляет собой замечательный образец здания, выстроенного в духе поздней эклектики. Его большое градостроительное значение определяется включенностью в ансамбль одной из центральных исторических улиц города – Большой Печерской. Богато декорированный главный фасад дома формирует запоминающийся исторический облик этой улицы.

Усадьба И.И. Рудинского – А.П. Сергеева. Флигель.

Усадьба возникла во второй половине XVIII в. в связи с прокладкой Большой Печерской улицы, направление которой определил первый регулярный план Нижнего Новгорода 1770 г. Судя по архивным источникам, первоначально все постройки усадьбы, включая главный дом, были деревянными, а её территории достигала параллельной Жуковской улицы. Туда выходили сад и огород. К середине XIX в. эта часть отошла от усадьбы. Больше её границы не менялись.

Усадебный комплекс сформировался, в основном, в начале 1860-х гг., когда усадьба принадлежала Рудинским. В это время она включала каменный жилой дом, полукаменный и деревянный флигели, также предназначавшиеся для жилья, каретный сарай и конюшню (обе постройки деревянные).В дальнейшем хозпостройки были заменены на каменные.

Проект ныне существующего полукаменного двухэтажного флигеля был разработан В 1855 г. нижегородским городовым архитектором Н.И. Ужумедским-Грицевичем. Заказчиком выступала чиновница Н.Я. Рудинская, владевшая усадьбой. Дом тогда выстроен не был, а флигель возведен не по западной, а по восточной границе усадьбы, зеркально проектному чертежу. На плане усадьбы 1862 года он показан уже как существующий. В советское время дом использовался под коммунальное жильё. Здание усадебного флигеля расположено в Нижегородском районе города в пределах исторической территории «Старый Нижний Новгород», входит в градостроительный комплекс застройки улицы Б. Печерской – одной из радиальных улиц, получившей свое направление по первому регулярному плану 1770 г. Флигель своим главным фасадом выходит в сторону улицы Б. Печерской (с заглублением от неё около 17 метров), западным фасадом – во двор бывшей усадьбы.

Двухэтажный с мансардным помещением дом под двускатной с вальмой крышей имеет прямоугольную конфигурацию в плане. Первый этаж каменный, второй – деревянный, рубленый. Фасады оштукатурены, окрашены в два цвета: на фоне основного охристого тона отчетливо читаются белые детали. С северного фасада к зданию примыкают сени с лестницей на второй этаж, с северо-восточного угла к зданию пристроен хозяйственный тамбур, восточная стена представляет собой брандмауэр. Архитектурное решение южного трёхосевого фасада лаконично. Фасад фланкирован лопатками, в уровне второго этажа они усложнены филёнками. Прямоугольные окна заключены в рамочные наличники, наличники окон второго этажа дополнены сандриками. Членения фасада представлены профилированными карнизами: междуэтажным, подоконным (в уровне второго этажа) и большого выноса венчающим.

Остальные фасады имеют упрощенное архитектурное решение. Все они, за исключением брандмауэра, оштукатурены, на фасадах продолжены членения главного фасада, окна по аналогии с главным фасадом обрамлены профилированными рамочными наличниками.

Внутренняя планировка на обоих этажах почти одинаковая. На первом этаже каждом из них по шесть помещений, сообщающихся по анфиладному принципу.

В интерьерах сохранились подлинные печи: в северной половине дома на втором этаже, в южной половине на первом, штукатурные потолочные карнизы печи.

Обсуждение

Ваше сообщение

Имя:*
Сообщение:*
Введите цифры, изображенные на картинке:*
    запомнить меня

* - Поле, обязательное для заполнения.

Автор и руководитель проекта - Депутат Законодательного Собрания Нижегородской области IV созыва, профессор, доктор социологических наук Сериков Александр Алексеевич

"Пионер" социального проектирования в Нижегородской области - Александр Алексеевич Сериков - человек многогранный. Мы предлагаем Вам ознакомиться лишь с несколькими публикациями об этом удивительном человеке...

47.4Kb


Опубликовано в издании АЛЬБОМ «СТО ЛИЦ СТОЛИЦЫ ПРИВОЛЖЬЯ» в объективе фоторепортера Николая Нестеренко, Н.Новгород, 2007

Мало кто из нижегородцев может гордиться тем, что он, как и Александр Сериков, 13 раз избирался депутатом городского и районного уровня. Эта, пусть и несча­стливая, цифра - показатель доверия людей. После окончания Горьковского политехнического института Александр Алексеевич работал в органах территори­ального самоуправления, долгое время возглавлял администрацию Нижегород­ского района. Нижегородцы хорошо запомнили его и на посту вице-губернатора по социальным вопросам. Огромный жизненный и практический опыт - чего стоит только работа в финансовых структурах, учеба в Академии управления при президенте Российской Федерации - позволил перейти Александру Серикову на решение масштабных социальных задач.

Последние годы Александр Алексеевич возглавляет комитет Законодательного собрания по жилищной политике и градостроительству и на этом посту вполне оправдывает доверие своих избирателей. Нижегородцы помнят, какой личный вклад он внес, чтобы сохранить традиционный статус киноцентра «Рекорд».

Известен Александр Алексеевич и как профессор Волго-Вятской академии государственной службы. В своей научной и практической деятельности боль­шое внимание уделяет социальным вопросам. Именно он был организатором социально-художественного проекта «Старый Нижний. Люди. Улицы. Дворы», в реализацию которого вкладывает всю свою душу, не жалеет времени и сил.

Источник :
АЛЬБОМ «СТО ЛИЦ СТОЛИЦЫ ПРИВОЛЖЬЯ»
в объективе фоторепортера Николая Нестеренко

Н.Новгород, 2007

Альбом Николая Нестеренко - это первая попытка создания коллективного репортажного фотопор­трета жителей столицы Приволжья на рубеже двух веков. Художник и политик, поэт и бизнесмен, правоохранитель и бунтарь, спортсменка и ученый, журналист и певица, учитель и путешественник. Объединяет их то, что они - лучшие, каждый в своем деле. И живут не для себя только, но для блага и пользы всех нижегородцев.


Публикуем полный текст интервью депутата Законодательного Собрания Александра Серикова для авторской программы Романа Скуднякова "Без галстука" на ТК "Волга".

Биография

Александр Алексеевич Сериков родился 19 августа 1948 года в Саратовской области. Окончил Горьковский политехнический институт и Академию управления при Президенте Российской Федерации.
Работал в органах территориального самоуправления, в финансовых структурах. Рекордное количество -13 раз - избирался депутатом городского и районного уровней.

Был главой Нижегородского района Нижнего Новгорода, вице-губернатором Нижегородской области по социальным вопросам.

С 2006 года депутат Законодательного собрания, возглавляет комитет по жилищной политике и градостроительству. Член фракции "Единая Россия".

Кандидат экономических наук, профессор. В своей научной и практической деятельности большое внимание уделяет вопросам сохранения культурного наследия Нижнего.

С 2008 года является руководителем нижегородской общественной приемной лидера партии "Единая Россия" Владимира Путина.

Увлекается домашним строительством, выставочной деятельностью. Любит читать.

Женат. Имеет двух взрослых дочерей и шесть внуков.

Жизненный девиз: "Вместе мы победим!"

–Здравствуйте, в студии Роман Скудняков в эфире программа "Без галстука". Этот человек, несмотря на свою неяркую фамилию, очень яркая личность, а сфера его деятельности крайне разнообразная. У нас в гостях депутат Законодательного собрания Нижегородской области, руководитель общественной приемной Владимира Путина в Нижнем Новгороде, инициатор проекта "Старый Нижний: улицы, дворы", доктор социологических наук Александр Сериков.

Не фамилия красит человека, а человек – фамилию?

–Фамилией наделяют родители, а родителей – свои родители, поэтому мы живем с той фамилией, которую нам дали. А по поводу неяркости фамилии, бывали определения и похуже. В 1977 году меня пригласил на собеседование на должность заведующего отдела пропаганды нижегородского райкома партии Виктор Александрович Карпович, бывший первым секретарем райкома партии, а до этого он был первым секретарем обкома комсомола. Он меня знал до этого, потому что, когда он был первым секретарем обкома комсомола, я работал полтора года заведующим отделом культурно-массовой работы в обкоме партии и перед мои походом из обкома комсомола Карпычеву позвонил Февралев, и сказал: "Зря ты его берешь на работу, он оправдывает свою фамилию". Захожу я к Карпычеву, он мне говорит: "Слушай, тут Февралев позвонил, сказал, что ты фамилию оправдываешь. Знаешь, пусть он останется со своим мнением, а ты мне подходишь". Правда, прошло две недели, было торжественное собрание, посвященное очередной годовщине Ленина, я отвечал за организационно-подготовительную часть и вдруг, в зал вместимостью 150 мест пришло 50 человек. Карпычев, отведя меня в сторону, говорит: "Мы предателей на работе не держим".

–В нашей программе мы общаемся только без галстука, наверно для вас это было мужественное решение - прийти сегодня без галстука?

–Жара сняла галстуки со всех. Даже сегодня на Законодательном собрании губернатор был без галстука. В моей жизни по этому поводу была еще одна история. В августе 1972 года, я пришел в райком комсомола по просьбе первого секретаря Владимира Бессараба. Он мне говорит: "Саша, ты пришел в рубашке и без галстука! А если тебя вызовут к первому секретарю райкома партии"? И я всю жизнь до депутатской деятельности носил галстук.

–Вы родились в Саратовской области, в селе, которое называется Колено. Вам с тех пор море по колено?

–Получилось так, что мама из голодного села в конце 1946 года по приглашению одного из своих братьев приехала в Нижний Новгород и устроилась работать в столовую воинской части, где познакомилась с папой. Эта воинская часть по обслуживанию самолетов находилась там, где сейчас аэропорт. Перед моим рождением мама поехала уже из голодного города в село. Я родился в этом селе, хотя должен был родиться в Нижнем Новгороде. Совсем недавно я услышал одну историю, когда у меня в гостях был профессор из Германии, который рассказал, что причиной голода в Нижнем Новгороде в 1948 году стало то, что в это время Советский Союз кормил Германию, потому что план Маршалла был настолько мощным, что ГДР нужна была помощь. Поэтому Советский Союз отдавал все, чтобы поддержать жителей ГДР. Вот такое откровение само по себе дорогого стоит, причем за неделю до этого я не подозревал, что у меня в гостях будет профессор, мы выпьем русской водки, а он расскажет мне такую историю.

–Вы практически всю свою профессиональную деятельность посвятили работе в органах власти, затем в 90-е вдруг перешли в банковский сектор. Нужда заставила?

–Честно говоря, работая в должности главы администрации Нижегородского района, а до этого – председателем исполкома почти десять лет, я, конечно, подумывал о том, куда бы перейти для того, чтобы поработать до пенсии на более приличной заработной плате. Банковский сектор тогда активно развивался, но получилось так, что я бежал от тяжелой работы, и попал в банк "Нижегородский кредит", потому что Иван Скляров сказал: "Пойдешь, надо". А надо, потому что 64 тысячи вкладчиков, потому что 80 млрд. тогдашними деньгами долга, и я поразгребался там ровно полгода и ушел в Мосбанк.

Ситуация была очень сложная, и когда мы через несколько месяцев моей работы нашли достаточную сумму денег, чтоб отдавать вкладчикам, была такая история, когда мы пригласили вкладчиков на встречу в актовый зал лингвистического университета, в котором 400 мест, а пришло 800 человек. Я думал в тот момент, что мы либо провалимся, либо меня раздерут, но хорошо, что ничего такого не произошло. Хотя отклики есть и сегодня. Вчера проводил прием, и приходила женщина, которая оказалась обманутой вкладчицей в банке "Нижегородский кредит".

–Некоторое время назад, вы поражали общественность - проводили яркие и необычные мероприятия, например, выездное заседание жилищного комитета в подвале дома или общественный прием в электричке. Что-то не припомню в последнее время таких ярких мероприятий. Креатива поубавилось?

–Креатива, наверное, не убавилось. Я к числу ярких мероприятий отношу те выставки, которые мы проводим на ул. Большая Покровская, готовясь ко Дню города. Сегодня нами проведено в еженедельном режиме восемь выставок и сейчас там размещается еще одна выставка, и именно креативный подход мною используется при подготовке и этих выставок, а также выставок, которые мы будем проводить с 9-12 сентября. Мы обещаем, что на этой выставке будет не менее 500 работ 150 авторов.

Дело в том, что камерное пространство художественного музея или выставочного зала не позволяет собрать огромное количество людей, хотя там можно выставить дорогие работы. А пространство улицы требует, чтобы появились хорошего уровня художественные работы, но в фотографическом стиле. И нам удается это сделать, в прошлом году на Дне города на выставке, которую мы делали, одномоментно находились от 200 до 400 зрителей.

–Вы – один из главных противников повышения уровня Чебоксарского водохранилища. Эксперты утверждают, что это приведет к экологической, экономической, социальной катастрофам и так далее. Почему Москва вас не слышит?

–Что слышит Москва, сказать сложно, потому что под словом Москва мы понимаем, прежде всего, первых лиц, которые принимают решения и формируют политику в этом отношении. Я думаю, что интересы там пересекаются очень крупные, и Русгидро, которой на сегодня принадлежит эта ГЭС, конечно, является очень мощным и влиятельным лоббистом в правительственных кабинетах, поэтому они пробивают свое решение. Но как справедливо отмечает наш губернатор, то, что мы выработаем на этой станции в результате поднятия, пойдет на то, чтобы запустить насосы в подвалах жилых домов в заречной части Нижнего Новгорода.

–Два года назад в Нижнем Новгороде появилась первая в России общественная приемная лидера партии "Единая Россия" Владимира Путина. Быть первыми в стране – это особая честь, привилегия Нижнего Новгорода или это показатель того, что ситуация здесь с обращениями граждан из рук вон плоха?

–Так сложилось, что именно в Нижнем Новгороде появилась первая общественная приемная. Появилась идея, и степень нашей готовности была достаточно высока для того, чтобы это сделать. Спасибо Вадиму Жуку, там буквально в считанные дни на территории его депутатского центра разместили общественную приемную. Что касается непосредственно обращений, то после первого приема Владимира Путина был мощнейший всплеск. Мы за два года приняли 8 600 человек. Это большое количество людей, причем я с гордостью должен сказать, что многие вопросы, нерешавшиеся десятилетиями, сдвинулись с мертвой точки.. То есть в этом отношении мы можем смело похвастаться, что мы создали общественный институт, в котором результативность выше, чем во многих других общественных приемных, и это несмотря на то, что лица, которые ведут прием, за исключением мэра и губернатора, не обладают властными полномочиями по принятию тех или иных решений.

–Вы говорите, что поступило 8 600 обращений, получается, что в общественную приемную поступает 11 обращений в день – это огромное количество. Кстати, о популярности общественной приемной - вам легко работать под прикрытием Владимира Путина?

–Легко, работать можно, результаты достигаемы. И прикрытие Владимира Путина на самом деле мы называем по-другому. Самый главный ресурс нашей приемной - авторитет председателя партии, одного из лидеров нашей страны.

–К вам приходят люди с обращениями, которые можно было бы решить на более низком уровне. До каких пор у нас будут ставить унитазы, чинить крыши не системно, а чуть ли не по прямому поручению мэра и губернатора?

–Я выскажу предположение, которое вряд ли кого-либо порадует. Я думаю, что это у нас будет всегда происходить, потому что это элемент нашей ментальности - мы плохо учимся работать хорошо, мы не хотим работать хорошо. По административной реформе мы разработали массу регламентов, в которых пытаемся уйти от ответственности за реализацию возложенных на нас полномочий.

–Может, не в регламентах дело и не в документах?

–Я считаю, что нужно больше жесткости и строгости. Но чаще всего регламент разрабатывает тот орган государственной власти или местного самоуправления, которому положено рассматривать те или иные вопросы, но он так потихонечку уходит от ответственности. Поэтому у нас лучше вряд ли когда-нибудь будет.

–Рубрика "На острие". Самые острые вопросы нижегородцев. Эдуард Семагин, Нижний Новгород. Еще в апреле вы громко заявляли о проверке обоснованности существующих нормативов на услуги ЖКХ в регионе. Что-то ничего не слышно о результатах.

–Во-первых, результаты не очень громкие, но они есть. Результаты работы, которую проводил я и рабочая группа партии "Единая Россия", заключаются в следующем: темпы роста на тепловую энергию из самых высоких в ПФО стали самыми низкими, несмотря на то, что абсолютное значение величин тепловой энергии в тарифах у нас все еще большое. Это говорю я, и пока это еще никто не признал в органах исполнительной власти. Но я вам это говорю, как факт.

Во-вторых, мы проводили вторую часть работы, которая была связана со стоимостью на электроэнергию для малого и среднего бизнеса. Представители малого и среднего бизнеса у нас оказались в крайне неприглядном состоянии, многие пытались закрываться и переводить бизнес в другие регионы из-за стоимости электроэнергии. Я считаю, что по нашему настоянию губернатором было принято решение оставить для этой категории потребителей электрической энергии тарифы на уровне прошлого года. Скромный результат, но результат.

–Евгения Павловна Ухова. В общественной приемной Владимира Путина организована "горячая линия" по сбору информации о проблемных дорогах Нижнего Новгорода. Звонила сама лично, где гарантии, что все сделают качественно?

–Я думаю, что мы на эти деньги сделаем достаточно много. Сегодня по линии партии "Единая Россия", в том числе – по линии общественной приемной, мы отстраиваем ситуацию с контролем таким образом, чтобы быть помощниками городской администрации и в том, чтобы добиться высокого качества.

–Привлечение внимание жителей – это не напрасный пиар? Насколько "Единой России" важно, чтобы люди предлагали самые проблемные места для ремонта, и, может быть, об этом стоит думать другим службам города, а не жителям?

–В политике крайне важно следовать интересам большинства. Это достаточно сложно понять, потому что много субъектов, требующих внимания, интерес которых надо учитывать. Это в первую очередь, касается большого и среднего бизнеса. Но также надо учитывать интересы людей, и к этому нас постоянно призывает наш Патриарх Кирилл. Обращения к интересам, вниманию населения, чтобы оно говорило о том, что оно считает нужным, я считаю крайне важным. Это не просто спортивный подход, это еще и христианский подход.

–Читатель газеты "Аргументы и Факты Нижний Новгород", Вероника Россон: "Я – жительница поселка Зеленый город. Спасибо вам, что помогли пустить дополнительные автобусы в Нижний Новгород, но у нас еще масса проблем: недостаток врачей и плохое ЖКХ".

–Проблему Зеленого города надо рассматривать комплексно. Я, как инициатор проекта постановления Законодательного собрания, из этого исходил. Законодательное собрание высказало рекомендации в адрес администрации Нижнего Новгорода и правительства Нижегородской области. Часть проблем сейчас в стадии разработки, в том числе частично решен вопрос с транспортом, будем надеяться, что нам его в конечном итоге удастся решить не только на летний дачный период, но и в дальнейшем.

Что касается врача, то очень хорошо откликнулась городская администрация, кабинет врача общей практики создается в том здании, где расположена администрация Зеленого города – это тоже положительное решение. Что касается проблем ЖКХ, они будут зависеть от того, как пойдет инвестиционный процесс в Зеленом городе. Как известно, было принято решение, предоставляющее правительству Нижегородской области право предоставлять земельные участки под застройку. Я надеюсь, что должностные лица, которые будут этим заниматься, смогут учесть комплексные проблемы и интересы людей, которые там проживают.

–Рубрика "Формула успеха". Своим трудом, образом мысли, мне кажется, вы опровергаете известную фразу: "Пытаться сделать все сразу – значит, ничего не сделать". А какова ваша формула успеха?

–Вы знаете, на самом деле, на практике так примерно и получается, что приходится заниматься всем. Более того, моей отрицательной чертой характера является то, что я пытаюсь за многое браться. На самом деле, если говорить о формуле моего успеха, то с одной стороны – упорство и труд все перетрут, а с другой стороны – старайся делать добро.

http://www.niann.ru/?id=376052&query_id=589825

________________________________________________________________________________________________

Опубликовано в газете "Биржа+карьера":

Признание маме в любви тиражом 1200 экземпляров

Вспомните, сколько книг вы написали, учась в школе? Около двухсот нижегородских школьников уже сейчас могут похвастаться публикацией в красочном издании - книге "Поклонись до земли своей матери", с выходом которой завершился одноименный социальный проект.

В течение всего 2006 года ребята писали сочинения и эссе о своих мамах, составляли родословные и генеалогические древа семей, рисовали рисунки и подбирали фотографии для презентаций. Дополняют трогательные детские признания в любви маме статьи педагогов и психологов на тему семейного воспитания. В общем, эта книга — целый кладезь семейного опыта нижегородцев, опыт воспитания и почитания матери, отношения в семье. И неудивительно, ведь если посчитать всех-всех, то окажется, что в проект были вовлечены более десяти тысяч человек: не только школьники, но и их родители, бабушки и дедушки, общественные организации, педагогические коллективы школ, психологи, социологи, преподаватели нижегородских вузов.

Активнее всего в проекте приняли участие школа № 42, лицей № 40 и гимназия № 13, отличились и другие школы Нижегородского района — на презентации книги они получили в подарок компьютеры и оргтехнику. А школьники получили в подарок саму книгу. Для многих она — первое признание их заслуг и стараний (среди авторов и художников есть даже первоклашки!). И, конечно, для каждого это очень красивое признание в любви свое маме.


Справка

Проект “ПОКЛОНИСЬ ДО ЗЕМЛИ СВОЕЙ МАТЕРИ” в 2006 году проводили органы образования и социальной защиты населения Нижегородского района, Нижегородский благотворительный фонд “Земля Нижегородская”, администрация Нижегородского района Нижнего Новгорода.
Социальными партнерами проекта выступили Совет ветеранов, женсовет Нижегородского района, педагогический и лингвистический университеты, Нижегородская областная детская библиотека, сайт Всероссийское генеалогическое древо.
Руководитель проекта — депутат Законодательного собрания

Нижегородской области
Александр Сериков.

Валентина ПОПОВА

http://www.birzhaplus.ru/kariera/?17376